El (re)surgimiento de China, el regreso de las ideologías y la transición del orden internacional
DOI:
https://doi.org/10.61249/pi.vi135.152Palabras clave:
China, Estados Unidos, relaciones internacionales, orden internacional, realismo, ideologías, seguridadResumen
Resumen
Este artículo analiza el ascenso de China en la esfera internacional en las últimas décadas y cómo ello impacta en el orden internacional. Parte de la premisa teórica de que en la política internacional las consideraciones objetivas y las capacidades materiales son la base del accionar de los Estados, y que es importante considerar también, las percepciones de los responsables de la toma de decisiones. Por ello, se analiza la interacción de Estados Unidos con China, primero, revisando las consideraciones materiales —principalmente en temas de seguridad y economía— donde se observa una clara competencia, pero con comportamientos diferenciados, los que se interpretan con el patrón histórico de interacción de las grandes potencias, planteado por Paul Kennedy. A continuación, se expone sobre las ideologías de uno y otro país, las cuales se revelan distintas y, por ende, fundamentales para entender la percepción que los dirigentes de estos Estados tienen de sí mismos y del entorno global. Finalmente, se propone cómo se configuraría el sistema internacional, el cual se estima como un orden complejo, particularmente con el regreso de las ideologías, contexto en el que el mejor marco de interpretación y análisis es el dado por el realismo.
Descargas
Bibliografía
• Allison, G. (2018). The Myth of the Liberal Order. Foreign Affairs, julio-agosto. https://www.foreignaffairs.com/united-states/myth-liberal-order
• Allison, G. (2017). Destined for War. Can America and China Escape Thucydides’s Trap?. Scribe Publications.
• Bernardis, J.; De la Torre, M.V.; Farabollini, B. y Jullier, J.P. (2017). China: el gigante ha despertado. Perspectivas Revista de Ciencias Sociales - ISSN 2525-1112|Año 2, No. 4 Julio-Diciembre de 2017, pp. 297-318. http://hdl.handle.net/2133/10318
• Bolt, J. y van Zanden, J. (2020). Maddison style estimates of the evolution of the world economy. A new 2020 update. Maddison-Project Working Paper WP-15. https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/publications/wp15.pdf
• Bremmer, I. (2023). The Next Global Superpower Isn't Who You Think. TED Talks. https://www.ted.com/talks/ian_bremmer_the_next_global_superpower_isn_t_who_you_think/transcript. (Accedido el 18 de marzo de 2024).
• Dahl, R. (2000). On Democracy. Yale University Press.
• Doyle, M. (1983). Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs, Part 1. Philosophy & Public Affairs, Vol. 12, No. 3 (Summer 1983), pp. 205-232.
• Dupuy, T. (1990). The evolution of weapons and warfare. Da Capo Press
• Freedom House (n.d.). Policy recommendations: China. Disponible en: https://freedomhouse.org/policy-recommendations/china. Accedido el 20 de abril de 2024.
• Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. The Free Press, Macmillan Inc.
• Gaida, J.; Wong-Leung, J; Robin, S. y Cave, D. (2023). Who is leading the critical technology race? ASPI’s Critical Technology Tracker. The global race for future power. Australian Strategic Policy Institute-ASPI. https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker#
• Gilpin, R. (2009). The Nature of Political Economy. En Art, R. y Jervis, R. (Eds.), International Politics, (pp. 263-279), Pearson Education.
• Huntington, S. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Simon & Schuster.
• Ikenberry, J (2024). Three Worlds: the West, East and South and the competition to shape global order. International Affairs, 100:I, 121-138; DOI: 10.1093/ia/iiad284
• Ikenberry, J (2018). The end of the liberal international order?. International Affairs, 94:I, 7-23. DOI: 10.1093/ia/iix241
• Jacques, M. (2009). When China Rules the World. The End of the Western World and the Birth of a New Global Order. The Penguin Press.
• Kaldor, M. (2011). New and Old Wars. En Art, R. y Jervis, R. (Eds.), International Politics, (pp. 231-237), Pearson Education.
• Kennedy, P. (1989). The Rise and Fall of the Great Powers. Vintage Books.
• Kissinger, H. (1994). Diplomacy. Simon & Schuster Limited.
• Kundnani, H. (2017). What is the Liberal International Order? German Marshall Fund of the United States.
• Mearsheimer, J. (2019). Bound to fail: The rise and fall of the liberal international order. International Security, Vol 43, 7-50. DOI: /10.1162/isec_a_00342
• Mearsheimer, J. (2018). The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities. Yale University Press.
• Mearsheimer, J. (2014). The Tragedy of Great Power Politics. W.W. Norton & Company.
• Mitter, R. y Johnson, E. (2021). What the West Gets Wrong About China: The fundamental misconceptions. Harvard Business Review (May/June): 42-48. https://hbsp.harvard.edu/product/S21031-PDF-ENG
• Morgenthau, H. (2009). Six Principles of Political Realism. En Art, R. y Jervis, R. (Eds.), International Politics, (pp. 7-14), Pearson Education.
• Nye, J. (2020). After the Liberal International Order. Project Syndicate. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-981-99-0714-4_13.pdf?pdf=inline%20link
• Parekh, B. (1992). The Cultural Particularity of Liberal Democracy. Political Studies, 40 (1_suppl), 160-175. DOI: 10.1111/j.1467-9248.1992.tb0181
• Putin, Vladimir y Xi, Jinping (2022). Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development. Disponible en: en.kremlin.ru/supplement/5770. (Accedido el 16 de marzo de 2024)
• Putin, Vladimir y Xi, Jinping (2023). Press statements by President of Russia and President of China. Moscú, marzo de 2023. Disponible en: en.kremlin.ru/events/president/news/70750. (Accedido el 16 de marzo de 2024)
• PwC (2017). The long view: how will the global economic order change by 2050? PwC.
• Rivera, G. (2016). Las percepciones en las Relaciones Internacionales: entre el realismo político y el constructivismo. Revista de Ciencia Política y Gobierno, Pontificia Universidad Católica del Perú, 3(5), 83-106. DOI: 10.18800/rcpg.201601.004
• Stanford University (2023). How do the Chinese People View the “West”? Divergence and Asymmetry in China’s Public Opinion of the U.S. and Europe. SCCEI China Briefs. Center on China’s Economy and Institutions. Disponible en https://sccei.fsi.stanford.edu/china-briefs/how-do-chinese-people-view-west-divergence-and-asymmetry-chinas-public-opinion-us-and. (Accedido el 15 de abril de 2024).
• Singer, J.D.; Bremer, S. y Stuckey, J. (1972). Capability Distribution, Uncertainty, and Major Power War, 1820-1965. En Russett, B. (ed), Peace, War, and Numbers, Beverly Hills: Sage, 19-48.
• Tian, N.; Lopes da Silva, D.; Liang, X. y Scarazzato, L. (2024). Trends in World Military Expenditure, 2023. SIPRI. DOI: 10.55163/BQGA2180
• Touchard, J. (1981). Histoire des Idées Politiques. 8th Ed. Vol. 2, Themis, Presses Universitaires de France.
• Van Creveld, M. (1991). The transformation of war. Free Press; Oxford: Maxwell Macmillan International
• Walt, S. (2018). The Hell of Good Intentions: America’s Foreign Policy Elite and the Decline of U.S. Primacy. New York, Farrar Straus Giroux.
• Walt. S. (2005). Taming American Power. W.W. Norton & Company.
• World Economic Forum (2024). Global Risks Report 2024. 19th edition, World Economic Forum. https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2024.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Gonzalo Rivera Roldán
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
