Corea y su convergencia con el Perú

Autores/as

  • Joshua Curay Ferrer

DOI:

https://doi.org/10.61249/pi.vi133.68

Palabras clave:

intereses nacionales, Corea, Perú, identidad nacional, convergencia, asociación estratégica, desarrollo económico

Resumen

El artículo propone, por un lado, dos etapas para explicar la evolución de Corea como actor internacional: i) cohesión interna y ii) proyección al exterior; y, por otro lado a partir del análisis de la convergencia de intereses su naturaleza como socio estratégico del Perú. En la etapa de cohesión interna se describe y explica los factores que fundamentan al Estado moderno y como potencia media actual: i) la identidad nacional, ii) la política de gobierno, iii) la cultura empresarial, y iv) la población. En la etapa de proyección al exterior se explica la transición de Corea como potencia media con importantes capacidades internas, dese el fin de la Guerra Fría, hasta convertirse en una potencia media consolidada con plena proyección de sus intereses nacionales, durante las dos primeras décadas del siglo XXI. Finalmente, se analiza la convergencia de los intereses nacionales de Corea con los intereses del Perú, dando a conocer la naturaleza socio-estratégica del primero, así como la gran oportunidad que significa esta asociación para nuestro país.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Bibliografía

Barbé, E. (2007). Relaciones Internacionales. Ariel.

Biondi et Zapata (2017). Nómades electronales. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Centro de Estudios y Documentación Internacionales de Barcelona-CIDOB (2003). La política exterior de Corea del Sur. Anuario Internacional CIDOB 2002. Edición 2003, 495-496.

Chacón, A. (2008). Perceptions of the South Korean foreign policy towards Argentina, Brazil and Chile. Universidad de Chile.

Chacón, A. (2011). Percepciones de la Política Exterior de Corea del Sur hacia América Latina: Los casos de Brasil y México. Universidad California Los Ángeles.

Cho, S. (1994). The dynamics of Korean economic development. Institute for International Economics.

Chowdhury, A. (1993). The Newly Industrializing Countries of East Asia. Routledge.

Del Campo, J. (2010). Pearl Harbor: La historia secreta. Grafiamérica SAC.

Eckert, C. (1990). Korea, old and new: a History. Ilchokak Publishers.

García-Bedoya, C. (2008). Política Exterior Peruana: teoría y práctica. Academia Diplomática del Perú.

García-Blanch, F. (2002). Crecimiento económico en Corea del Sur (1961-2000): aspectos internos y factores internacionales. Ed. Síntesis.

García, D. (2008). Determinantes del crecimiento económico entre Corea del Sur y Chile (1960-2006). Departamento de Estudios Coreanos, UCLA.

Giné, J. (2008). Las prioridades de la política exterior coreana bajo la presidencia de Lee Myung-bak. Instituto Galego de Análise e Documentación Internacional (IGADI). http://www.igadi.org/artigos/2008/jgd_las_prioridades_politica_exterior_coreana.

htm

González, F. (2012). Relaciones de Comercio e Inversión del Perú con el Asia-Pacífico en Veinte Años de Política Exterior Peruana 1991- 2011 (209-242). IDEI – PUCP.

Haggard, S. (1990). Pathways from the periphery: the politics of growth in the newly industrializing countries. Cornell University.

Han, S. (2009). Breve historia de la República de Corea. Editorial de Universidad Dankook.

Kang, D. (2002). Crony capitalism: corruption and development in South Korea and the Philippines. Cambridge University Press.

Kang, Y. (1990). Continuing the dialogue: the third round of South-North Korean high-level talks. Seúl: Korean Overseas Information Service.

Keohane, J y Nye, J. (1989). Power and Interdependence. World Politics in Transition.

Kim, H. (1977). The unification Policy of South and North Korea: a comparative study. National University Press.

Kim, K. (1991). The Korean miracle (1962-1980) revisited: myths and realities in strategy and development. Kellogg Institute.

Nuechterlein, D. (1991). America Recommited: United States National Interest in a Restructured World. The University Press of Kentucky.

Page, J. (1994). The East Asian Miracle: Four lessons for Development Policy. NBER Macroeconomics Annual 1994. Volume 9, 219 – 282. http://www.nber.org/chapters/c11011.pdf

Robertson, J. (2007). South Korea as a Middle Power: Capacity, Behavior and Now Opportunity. International Journal of Korean Unification Studies, Vol. 16 (1), 155-159.

Robertson, J. (22 de marzo 2012). Time to start debate on Korea’s role as middle power. The Korea Herald. http://view.koreaherald.com/kh/view.php?ud=20120322001054&cpv=0

Roncagliolo, R. (2012). Presentación de la relación bilateral Corea-Perú. Bilateral Diplomacia & Negocios. (Nº 13, año 4, mayo 2022), 7-15.

Robinson, T. (1969). National Interests en James N. International Politics and Foreign Policy: A Reader in Research and Theory. Collier-Macmillan Limited, New York.

Rodrik, D. (1994). Getting interventions right: how South Korea and Taiwan grew rich. National Bureau of Economic Research.

The Korea Herald (2007). Insight into Korea: understanding challenges of the 21st century. Herald Media.

The Presidential Secretariat (1990). Korea: a nation transformed: Selected speeches of Roh Tae-woo. Seúl.

Yip, G. (2000). Asian Advantage: Key Strategies for Winning in the Asia-Pacific Region. Perseus Book Group.

Yoon, T. (1991). Guerra de Corea. Songsan Publishing Co.

Yoon, H. (2001). Development strategy in Korea reexamined: an interventionist perspective. The Social Science Journal, (38), 217-231.

Yun, T. (1984). Historia de Corea. Supeino Munjuawon.

Yu, M. (2008). Foreign Policy Orientation of the Lee Myung-bak Administration. IFANS Review, Vol. 16, 139-151.

Descargas

Publicado

2024-05-03

Cómo citar

Curay Ferrer, J. (2023). Corea y su convergencia con el Perú . Política Internacional, (133), 212–225. https://doi.org/10.61249/pi.vi133.68

Número

Sección

Ensayos sobre el 60 Aniversario de relaciones entre Perú - Corea